LCD à matrice active

Signal
Le temps de réponse fait référence à la vitesse de réponse de l'affichage à cristaux liquides au signal d'entrée, c'est-à-dire le temps de réponse des cristaux liquides de sombre à clair ou de clair à sombre (le temps pour la luminosité de 10%-->90% ou 90%-->10%) , Généralement en millisecondes (ms). Pour que cela soit clair, nous devons commencer par la perception par l'œil humain des images dynamiques. Il y a un phénomène de "résidus visuel" dans l'œil humain, et le film à grande vitesse formera une impression à court terme dans le cerveau humain. Les animations, les films, etc. aux derniers jeux ont appliqué le principe du résidu visuel, permettant à une série d'images progressives d'être affichées en succession rapide devant les yeux des gens pour former des images dynamiques. La vitesse d'affichage acceptable de l'image est généralement de 24 images par seconde, ce qui est à l'origine de la vitesse de lecture du film de 24 images par seconde. Si la vitesse d'affichage est inférieure à cette norme, les gens ressentiront évidemment une pause et un inconfort de l'image. Calculé selon cet indice, le temps d'affichage de chaque image doit être inférieur à 40 ms. De cette façon, pour l'affichage à cristaux liquides, le temps de réponse de 40 ms devient un obstacle, et l'affichage au-dessus de 40 ms aura un scintillement évident de l'image, ce qui donne le vertige aux gens. Si vous souhaitez que l'écran d'image atteigne le niveau de non-scintillement, il est préférable d'atteindre une vitesse de 60 images par seconde.
J'ai utilisé une formule très simple pour calculer le nombre d'images par seconde sous le temps de réponse correspondant comme suit :
Temps de réponse 30ms=1/0,030=environ 33 images par seconde
Temps de réponse 25ms=1/0,025=environ 40 images par seconde
Temps de réponse 16ms=1/0,016=environ 63 images par seconde
Temps de réponse 12ms=1/0,012=environ 83 images d'images affichées par seconde
Temps de réponse 8ms=1/0,008=environ 125 images par seconde
Temps de réponse 4ms=1/0.004=environ 250 images par seconde
Temps de réponse 3ms=1/0,003=afficher environ 333 images par seconde
Temps de réponse 2ms=1/0,002=environ 500 images par seconde
Temps de réponse 1ms=1/0,001=environ 1000 images par seconde
Astuce : Grâce au contenu ci-dessus, nous comprenons la relation entre le temps de réponse et le nombre de trames. A partir de là, le temps de réponse est le plus court possible. À cette époque, lorsque le marché des écrans LCD a commencé, la plage de temps de réponse acceptable la plus faible était de 35 ms, principalement pour les produits représentés par EIZO. Plus tard, la série FP de BenQ est sortie à 25 ms. De 33 à 40 images, c'était fondamentalement indétectable, et c'était vraiment de la qualité. Le changement est de 16 ms, affichant 63 images par seconde pour répondre aux exigences des films et des jeux en général, donc 16 ms n'est pas obsolète. Avec l'amélioration de la technologie des panneaux, BenQ et ViewSonic ont commencé une bataille de vitesse. ViewSonic a démarré de 8ms à 4ms. Sorti à 1ms, on peut dire que 1ms est la dernière polémique de la vitesse LCD. Pour les amateurs de jeux, 1 ms plus rapide signifie que le tir de CS sera plus précis, du moins psychologiquement, ces clients devraient recommander la série de moniteurs VX. Mais tout le monde devrait faire attention à la réponse en niveaux de gris lors de la vente. La différence de texte dans la réponse en couleur peut parfois signifier la même chose que 8 ms en niveaux de gris et 5 ms en couleur. C'est la même chose que lorsque nous avons vendu des tubes cathodiques auparavant, nous avons dit que le pas de point est de 0,28, LG juste je dois dire qu'il est de 0,21, mais le pas de point horizontal est ignoré. En fait, les deux parlent de la même chose. LG a proposé une netteté de 1600:1. C'est aussi un battage conceptuel. Tout le monde utilise l'écran de base. Il n'y a que quelques entreprises sur la liste, et comment seule la famille LG peut-elle atteindre 1600:1, et tout le monde reste au niveau de 450:1 ? En ce qui concerne les consommateurs, la signification de la netteté et du contraste est évidente, tout comme la valeur RP d'AMD, qui n'a pas de sens réel.